| Médias Extra: |
Publié le mardi 29 avril 2008Mardi 29 avril 2008
Charles Lafortune et Guylaine Tremblay font sans doute l'unanimité même chez les détracteurs du Gala Artis.
Dimanche dernier, comme bien des téléspectateurs, je me suis attardé au Gala Artis sur les ondes de TVA. C’est la présence de François Morency à l’animation qui a motivé mon écoute de ce gala où les résultats sont prévisibles. Dans un premier temps, je vais y aller d’une comparaison entre mes prédictions du 12 mars dernier et les résultats de dimanche.
Mon résultat : 8 / 14… Dans l’ensemble, les résultats ne sont pas vraiment contestables, sauf qu’il faut admettre que les vedettes de TVA sont avantagées par le mode de scrutin et l’autopromotion constante du réseau pour mousser la publicité de ses vedettes, ce qui est compréhensible. Cependant, il existe certaines injustices. Comme je l’avais écris en mars dernier, je ne comprends pas que Marie-Claude Savard reçoive un prix alors qu’elle n’anime aucune émissions sportives. Même chose pour Julie Snyder qui est loin d’être meilleur qu’un Patrice L’Écuyer. Dans la majorité des cas, ce n’est plus un concours de compétence, mais un concours de popularité. Donc, TVA sera toujours en avance, grâce à la convergence. La preuve. Si Claude Legault n’était pas de la distribution de « Annie et ses hommes », il n’aurait probablement pas gagné de prix. Le mode de scrutin est conçu principalement pour rejoindre une certaine clientèle. Je serais curieux de voir si les résultats seraient différents si, en plus des « Tim Horton », des bulletins de votes seraient disponibles chez « Renaud Bray » et « A.L. Van Houtte ». Ajoutez à cela des bulletins de vote dans « Le Devoir » et « La Presse » et les résultats seraient peut-être plus représentatifs de la réalité et de la qualité de notre télévision… Et pour ne pas faire de jaloux, Astral Média pourrais diffuser le tout sur le « Canal D »…Il n’y aurait pas plus neutre comme endroit… Richard…
|
Radio, télé et autres
Liens Catégories |